消防安全调研风险评估报4篇消防安全调研风险评估报 消防安全评估报告 文档仅供参考 合同编号： JHXF0315-2H 消安评报字（）第 JHXFPG0317-2H号 消 防 安 全 评下面是小编为大家整理的消防安全调研风险评估报4篇,供大家参考。
篇一：消防安全调研风险评估报
安全评估报告文档仅供参考
合同编号：
JHXF 0315-2H
消安评报字（ ）第
JHXFPG0317-2H 号
消
防
安
全
评
估
报 报
告
委托单位：
项目名称：
评估单位：
文档仅供参考 报告时间：
评
估
报
告
说
明：
1 1 、消防安全评估主要针对委托项目的 4 4 个方面进行考核评估：
a a 、消防安全综合管理体系评估；b b 、建筑总平面布置及建筑防火评估；c c 、建筑消防设施评估；d d 、建筑电气防火安全评估。
消防安全评估总分值为 0 1000 分，以上 4 4 个方面各占总分的 25% 。
2 2 、本评估报告采用等级评定的办法进行。报告结论将消防安全等级划分为 A A 级、B B 级、C C 级、D D 级、E E 级共 5 5 个级别。其中：
A A 级 ：总分 1 951 分- -0 1000 分，消防安全评估为优（即建筑消防安全性很高，消防基础配套设施和管理体系完全符合国家相关法律法规的标准，无重大火灾隐患的）；
B B 级：总分 0 900 分- -0 950 分，消防安全评估为良好（即消防安全性较高，消防基础配套设施和管理体系比较符合国家相关法律法规的标准，无重大火灾隐患的）；
C C 级：总分 0 800 分- -9 899 分，消防安全评估为基本合格（即消防基础配套设施基本符合国家相关法律法规的标准，但消防安全管理体系方面不够健全，以后需要进一步加强 和完善的；或有健全的消防这全管理体系，消防基础配套设施虽存在一些小瑕疵，评估期间委托单位经动整改已基本符合国家相关法律法规的标准的）；
D D 级：总分 0 600 分- -0 800 分，消防安全性较差，存在火灾隐患的可能性较大，消防安全评估为不合格。（即已有部分消防安全配套设施，但数量或质量不符合国家相关法律法规的标准，需要尽快进行整改的；或虽已有部分消防安全配套设施，但无健全的消防安全管理体系，需要尽快建立和完善的）；
E E 级：
总分 0 600 分以下（不含 0 600 分），消防安全性非常差，存在重大火灾隐患，消防安全评估为严重 不合格。（即如无消防配套设施或消防枰套设施的数量质量基本不符合国家相关法律法规的标准，以及无消防安全管理体系，需要立即停业整顿的）。
3 3 、本评估报告旨在如实反映委托方之评估项目在评估其间的消防安全状况，协助委托单位提高消防安全意识，重视和积极参与消防安全工作，不对评估项目将来的可能出现的未知情况做出任何任意的预测。
4 4 、本评估报告有效期一年，若委托方在项目评估工作完成后的有效期内擅自改变本评估报告项目的结构、消防设施或使用范围，本评估报告自动失效。
5 5 、未加盖评估单位的《消防安全评估专用章》的评估报告无效； 涂改无效；复印件如未加盖评估单位的《消防安全评估专用章》无效。
6 6 、如委托方对本评估报告有异议，请及时与评估单位联系。
评估单位地址：
泉州市丰泽区田安北路 煌星大厦 C C 区 区 6 1116 室
电话：
传真：
文档仅供参考
目
录
一、消防安全评估报告 ……… ……………………………… …………… …… … ……… ……2 2
二、总平面布局图………………………………………… … … …………… … ……… ………3 3
三、消防安全管理体系评估……………………… …………… …………… … … ……… ……4 4
四、 消防安全评估分项……………………………… …………… ………… … … ……… ……5 5
4.1 福建峰达轻纺有限公司服装厂房………………… …………… … … ……… ……… 5
4.1.1 服装厂房建筑防火评估………………………… … … …………… …… ……… ……5 5
2 4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（1 1 ）…… … …… …………… …… ……… ……6 6
2 4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（2 2 ）………… … …………… … …… …………7 7
2 4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（3 3 ）……………… … … …………… …… ……8 8
2 4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（4 4 ）…………… … … … …………… … ………9 9
3 4.1.3 服装厂房电气防火……………………… … …… …………… ……… ……… 10
2 4.2 福建峰达轻纺有限公司服装厂房（二期）……… …………… … … …… ……… … 11
1 4.2.1 服装厂房（二期）建筑防火评估……………… … …………… …………… 12
2 4.2.2 服装厂房（二期）建筑消防设施评估（1 1 ）……… …………… … … ……
1 12 2
4.22 .2 服装厂房（二期）建筑消防设施评估（2 2 ）……… … …………… ………
1 13 3
2 4.2.2 服装厂房（二期）建筑消防设施评估（3 3 ）……… … …………… ………
1 14 4
2 4.2.2 服装厂房（二期）建筑消防设施评估（4 4 ）
……… …………… …………
15
3 4.2.3 服装厂房（二期）电气防火…………………… …………… ……………… 16
3 4.3 福建峰达轻纺有限公司织造厂房…………… …………… ………………………… 17
1 4.3.1 织造厂房建筑防火评估……………………… …………… ………………… 17
2 4.3.2 织造厂房建筑消防设施评估（1 1 ）…………… …………… ………………
18
2 4.3.2 织造厂房建筑消防设施评估（2 2 ）…………… …………… ………………
19
2 4.3.2 织造厂房建筑消防设施评估（3 3 ）…………… …………… ………………
20
2 4.3.2 织造厂房建筑消防设施评估（4 4 ）………………… …………… …………
21
3 4.3.3 织造厂房电气防火………………………………… …………… …………… 22
五、 评估依据（依据国家有关消防规范）……………………… …………… ……………… 23
文档仅供参考
一、
消
防
安
全
评
估
报
告
消安评报字（
）第
JHXFPG0317 — 2H 号
日
期：
3 03 月 月 7 17 日
委托单位概况
评估项目名称
有限公司消防安全评估
地
址
东滨工业区
联
系
方
式
评
估
面
积
0 33908.60 平方米
项
目
分
类
服装厂房、织造厂房、服装厂房（二期）
消防安全责任 人
消防安全管理人
评
估
时
间
3 03 月 月 5 15 日 ----
3 03 月 月 7 17 日
消防安全等级
及分数
C C 级、0 870 分
评估意见
和建议
消防安全评估意见：
评估期间该单位消防设施基本符合厂房的设计和使用需 求，具备基
本的消防安全管理措施，评估意见为：
基本合格 。
仍尚余部分消防安全工作待加强和提高，详见消防安全建议。
消防安全建议与要求：
1 1 、应建立完善的消防安全管理体系，加强职工消防安全知识培训，每季度定期组织职工进行消防演练，使职工熟练掌握消防器材的使用方法，提 高职工在火灾发生时的逃生、自救能力。
2 2 、必须确保所有的消防通道畅通无阻，严禁在消防通道堆放杂物，严禁在消防通道口安装妨碍紧急逃生的门、锁等设施、如因防盗需要应在消防通道处安装消防专用的紧急逃生门及逃生锁。
3 3 、加强职工电气防火安全管理和教育工作，保证电气设备用电安全，对可能出现或存在的电气安全隐患进行定期排查。
4 4行 、应配备专职消防员对厂区进行 4 24 小时不间断的巡查并做好巡查记录，以求在第一时间里发现火灾隐患或火情并及时处理。
5 5 、继续加强厂区电气防火安全管理和教育工作，保证电 气设备用电安全，对可能出现或存在的电气安全隐患进行定期检查。
6 6 、严禁在厂区或厂区附近堆放易燃易爆和有毒物品。
备注
1 1、 、 分项评估情况详见《单位消防安全等级直接评估记录表》
2 2 、《消防安全评估报告》一式三份，一份送达给被评估单位，一份由评估机构留存；一份送消防支队备案。
文档仅供参考
主检人：
张金伙
审核人：
吕久海
单位消防安全等级直接评估记录表
二、总 平 面 布 局 图
日期：
03 月 月 17 日
建筑数量
3 3 栋
文档仅供参考 防火间距
不符合规范
消防车道
符合规范
主检人：
张金火
审核人：
吕久海
此页为厂区平面图
文档仅供参考
此页没有页面编号 单位消防安全等级直接评估记录表
三、
消防安全管理体系评估
日期：
03 月 月 17 日 序
号
检查项目
评估期间现况
评估扣分
1 1
消防安全制度消防安全操作规程
健全
2 2
单位、部门、岗位消防安全责任人
明确
3 3
对员工经常的消防安全教育
有
4 4
定期防火检查
有
5 5
整改火灾隐患
元
6 6
消防设施定期检测、维修制度
不到位
5 5
7 7
疏散通道、安全出口管理
不到位
10
8 8
单位防火 档案
无
9 9
每日防火巡查
无
5 5
10
职工定期消防培训
无
11
重点工种人员持证上岗
无
文档仅供参考 12
灭火疏散预案
无
13
消防中心值班
无
主检人：
张金伙
审核人：
吕久海
单位消防安全等级直接评估记录表
四、
消防安全评估分项 4.1 福公司服装厂房 4.1.1 服装厂房建筑防火评估
日期：
03 月 月 17 日 建筑名称
公司服装厂房
结构类型
框架结构
建筑面积
12795.35平方米
楼层高
2 22.62 米
楼层数
五层
序号
检查项目
评估时的现况
评估扣分
依据条款
1 1
建筑耐火等
级和用途
一级、服装厂房
2 2
安全出口
2 2 个
10
GB50016 —
第 第 3.7
3 3
楼梯
2 2 个
GB50016 —
第 第 3.7
4 4
防火门
8 8 个
GB50016 —
第 第 3.7
5 5
防火卷帘
无
6 6
自然排
烟窗口
正常
GB50016 —
第 第 3.7
7 7
疏散指
未标志
9 29 个
4 4
GB50016 —
第 第 3.7
其它记
文档仅供参考 录情况
主检人：
张金伙
审核人：
吕久海
单位消防安全等级直接评估记录表
4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（1 ）
日期：
03 月 月 17 日 建筑名称
限公司服装厂房
结构类型
框架结构
建筑面积
12795.35
平方米
楼层高
22.2 62 米
楼层数
五层
序号
检查项目
评估时的现况
评估扣分
依据条款
1 1
灭火器
4 24 个 个 C 4kgABC 干粉灭火器
0 70 个 个 C 8kgABC 干粉灭火器
1 1 个 个 C 35kgABC 干粉灭火器
GB50140 —
第 第 6.1 、7.1
2 2
应急照明
4 24 盏
6 6
GB50016 —
第 第 11.3
3 3
消防电源
无
文档仅供参考 4 4
室内消火栓
5 45 个
6 6
GB50016 —
第 第 8.3
5 5
室外消火栓
无
主检人：
张金伙
审核人：
吕久海
单位消防安全等级直接评估记录表
4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（2 ）
日期：
03 月 月 17 日 建筑名称
公司服装厂房
结构类型
框架结构
建筑面积
12795.35
平方米
楼层高
2 22.62 米
楼层数
五层
序号
检查项目
评估时的现况
评估扣分
依据条款
6 6
消防水箱
1 1 个
4 4
GB50016 —
第 第 8.4
GB50084 ---
第 第 10.3
7 7
消防水池
无
G G B50016 —
第 第 8.6
8 8
消防水泵
无
GB50261 —
第
4.5
文档仅供参考 9 9
水泵接合器
1 1 个
GB50084 —
第 第 10.4
10
火灾自动
报警系统
0 10 个声光报警器
主检人：
张金伙
审核人：
吕久海
单位消防安全等级直接评估记录表
4.1.2 服装厂房建筑消防设施评估（3 ）
日 日 期：
03 月 月 17 日 建筑名称
司服装厂房
结构类型
框架结构
建筑面积
12795.35
平方米
楼层高
2 22.62 米
楼层数
五层
序号
检查项目...
篇二：消防安全调研风险评估报
1：消防安全风险等级划分 风险等级
量化分值范围
描述性说明
低
86--100 火灾隐患少，发生火灾的可能性小或火灾发生后危害性较小 中
71—85 存在一般性火灾隐患，有发生火灾的可能性或火灾发生后将造成一定危害 高
61—70 火灾隐患多，发生火灾的可能性较大或火灾将造成较大危害 极高
0-—60 存在重大火灾隐患，极有可能发生火灾或火灾将造成重大危害
消防安全风险评估报告表
评估单位：
评估时间 ：
年
月
日
被评估单位名称（盖章）：
单位具体地址：
消防安全责任人
联系电话
消防安全管理人
联系电话
建造时间
年
月 建筑高度 米 建筑层数 地上层：
地下层：
建筑面积 平米 建筑整体及布局得分
安全疏散得分
消防控制室得分
火灾自动 报警系统得分 自动灭火系统得分
消防给水设施得分
防排烟设施得分
其他设备及 器材得分
日常管理得分
应急制度及宣传 教育得分
电器燃气消防设施 器材管理得分
评估总得分
信息采集人签字：
消防安全责任人签字：
消防安全管理人签字：
风险等级
备注：
1、分项、细项标准中，建筑内部按规范要求可不设置的内容项目以满分评分。
2．细项标准中部分直接可判定“极高”风险等级的内容，有一项涉及，总分数则以低于 60 分处理，并在风险等级一栏中，注明存在的问题项。
一、建筑防火（22 分）
分 项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 建建筑整体及布局14分 1.消防车通道保持畅通（2 分）
堆物、堆料或挤占临时消防车道可立即改正扣 1 分，不能立即改正扣 2 分
2.建筑之间的防火间距符合规范要求（2 分）
防火间距被占用可立即改正扣 1 分，不能立即改正扣 2 分
3.防火分区设置符合规范要求并保持完整（2 分）
擅自改变原有防火分区造成防火分区面积未超过规定 50%扣 2 分， 超过规定 50%直接判定风险等级为“极高”
4.防烟分区设置符合规范要求并保持完整（1 分）
擅自改变防烟分区对建筑防烟造成破坏扣 1 分
5.人员密集场所装修装饰材料符合标准（2 分）
发现一处不符合要求扣 1 分，两处以上扣 2 分；公众聚集场所违反消防技术标准，采用易燃、可燃材料装修，可能导致重大人员伤亡的，直接判定风险等级为“极高”公众聚集场所违反消防技术标准，采用易燃、可燃材料装修，可能导致重大人员伤亡的，直接判定风险等级为“极高”
6.建筑既有外窗不应被封堵或被广告牌遮挡（1 分）
发现一处不符合要求扣 0.5 分，两处以上扣 1 分
7.竖向管井、管线穿越楼板及隔墙处应进行防火封
发现一处不符合要求扣 0.5 分，两处以上扣 1 分
8.避难层（间）及消防车登高作业面保持有效情况
发现一处不符合要求扣 0.5 分，两处以上扣 1 分
9.建筑外保温材料使用可燃、易燃材料（2 分）
发现一处不符合要求扣 1 分，两处以上扣 2 分
安安全疏散8分 10.安全出口、疏散走道、前室、疏散楼梯等疏散通道保持畅通（4 分）
堆物、挤占、封闭疏散通道可立即改正的发现一处扣 1 分，不能立即改正的一处扣 2 分，发现两处以上扣 4 分（公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口、楼梯间设置形式及数量不符合规定属重大火灾隐患 ，直接判定风险等级为“极高”公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口、楼梯间设置形式及数量不符合规定属重大火灾隐患 ，直接判定风险等级为“极高”）
11.应急照明、疏散指示标志完好有效（2 分）
应急照明和疏散指示标志抽查数量不低于十处，发现一处不完好有效扣 0.5 分，最多扣 2 分；损坏率超过总数 10%的直接判定风险等级为“极高”损坏率超过总数 10%的直接判定风险等级为“极高”
12.应急广播完好有效（2 分）
发现一处不完好有效扣 0.5 分，系统损坏不能及时改正扣 2分
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 消防控制室 6分 13.消防控制室设置符合规范要求（2 分）
设置不符合要求扣 1 分
14.值班人员持证上岗（0.5 分）
值班人员无证上岗、上岗证过期扣 0.5 分；无专职自动消防系统操作人员的，直接判定风险等级为“极高”无专职自动消防系统操作人员的，直接判定风险等级为“极高”
15.值班人员熟悉和掌握消防控制室设备的功能、操作规程及应急处置程序 （1 分）
不熟知的扣 0.5 分，不知道的扣 1 分
16.每日值班记录符合要求（0.5 分）
不符合要求扣 0.5 分
17.火灾报警控制器主备电源完好有效（1 分）
主备电不能自动切换或备电故障的扣 0.5 分；主备电均故障、不能立即改正的，直接判定风险等级为“极高”主备电均故障、不能立即改正的，直接判定风险等级为“极高”
18.落实消防控制室管理及应急程序、自动消防设施操作流程图、灭火和应急疏散流程图、消防设施设备管理表、消防行政许可文书、消防安全培训合格证、单位消防安全组织结构图、建筑总平面布局图、建筑重点部位图、建筑消防设施平面布置图“十上墙”（1 分）
“十上墙”缺少的，有明显错误或与单位实际不符的，一个扣 0.1 分
19.消防电话使用正常（0.5 分）
不完好有效扣 0.5 分
自动报警系统 3分 20.火灾自动报警系统探测器、手动报警器完好有效，自动报警系统信号反馈正常（3 分）
抽查数量不低于十处，发现一处不符合要求或不完好有效扣 1 分，最多扣 3 分；十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 自动灭火系统9分 自动喷水灭火系统5 分 21.喷淋头完好有效，不被遮挡（2 分）
抽查数量不低于十处，发现一处不符合要求或不完好有效扣 0.5 分，最多扣 2 分；十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”
22.报警阀主件完整并保持功能正常（1 分）
不完整或不正常扣 1 分
23.设置末端试水装置（1 分）
未设置扣 1 分
24.末端试水的水压、流量、信号反馈正常（1分）
不正常扣 1 分，不能立即改正的直接判定风险等级为“极高”不能立即改正的直接判定风险等级为“极高”
气体灭火系统2 分 25.防护区防护结构封闭完整，声光报警装置排气泄压设施完好有效（1 分）
设施不完好有效扣 1 分
26.储瓶间设置符合规范要求，灭火剂及驱动装置完好有效（1 分）
设置不符合要求或灭火剂及驱动装置不完好有效扣 1 分
水喷雾灭火系统 2分 27.水喷雾头完好有效，不被遮挡（1 分）
发现一处不符合要求或不完好有效扣 1 分
28.雨淋阀主件完整并保持功能正常（1 分）
不完整或不正常扣 1 分
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 消防给水设施 9 分 29.消防水池、消防水箱储水正常（3 分）
储水不正常扣 3 分，出水管阀门开启不正常扣 1 分，不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
30.消防水泵运转状态正常，水泵配电柜处于自动状态（1 分）
不正常或不在自动状态扣 1 分；主、备泵均不能正常工作的，不能立即改正直接判定风险等级为“极高”主、备泵均不能正常工作的，不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
31.室内消火栓水压正常，水带、水枪、水喉完整、好用（3 分）
抽查数量不低于十处，遮挡消火栓扣或部分损坏不完好有效的发现一处扣 1 分,最多扣 3 分；十处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”十处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
32.室外消火栓使用完好有效（1 分）
压力不符合要求或器材不完好有效发现一处扣 1 分，总数50%以上不正常使用直接判定风险等级为“极高”
33.水泵接合器玩好有效（1 分）
未保持完好有效的 1 分
防排烟设施 3 分 34.防排烟设施风机运转状态正常（2 分）
运行不正常扣 2 分，两处以上不能正常运行直接判定风险等级为“极高”两处以上不能正常运行直接判定风险等级为“极高”
35.防排烟设施送风口、排烟口开启状态正常，消防控制室信号反馈状态正常（1 分）
抽查数量不低于五处，发现一处不符合要求扣0.5分，最多扣 1 分； 五处以上直接判定风险等级为“极高”
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 其他设备及器材分6分 36.防火门、防火卷帘门完好有效（2 分）
发现一处不能立即改正的扣 1 分，五处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”五处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
37.自动防火门、防火卷帘门的控制和反馈信号状态正常（1 分）
不正常扣 1 分
38.防火卷帘下禁止堆放物品（0.5 分）
不符合要求扣 0.5 分
39.消防电梯设置及功能符合要求（0.5 分）
不符合要求扣 0.5 分
40 灭火器的配置类型与该场所的火灾种类相符，数量、位置、保护距离符合要求（1 分）
不符合要求扣 1 分
41.灭火器压力显示正常，未超过使用有效期（1 分）
不符合要求扣 1 分
三、消防安全管理（42 分）
分项 细项标准 扣分标准 扣分原因 扣分 日常管理23分 42.建立消防安全制度（2 分）
未建立扣 2 分，不符合要求扣 1 分
43.应制定逐级、岗位责任、消防安全操作规程（3 分）
缺失项每项扣 1 分
44.消防档案建设情况（2 分）
未建立扣 2 分，不健全、滞后扣 1 分
45.防火检查、巡查记录符合要求（2 分）
不符合要求扣 2 分，无记录扣 1 分
46.消防安全重点单位消防安全责任人、管理人履责情况（1 分）消防安全管理人履责不到位扣 1 分，未明确消防安全责任人、管理人的，直接判定风险等级为“极高”未明确消防安全责任人、管理人的，直接判定风险等级为“极高”
47.消防安全责任人和管理人要熟悉岗位消防安全职责（3 分）
不符合要求扣 3 分
48.消防安全重点单位应确定消防重点部位并设置防火标志（2 分）
未确定消防重点部位的扣 2 分，未设置防火标志的扣 1 分
49.年内发生火灾情况（1 分）
以自然年计算，发生一起一般火灾扣 1 分；发生一起较大以上（含）火灾或两次以上（含）一般火灾直接判定风险等级为“极高”发生一起较大以上（含）火灾或两次以上（含）一般火灾直接判定风险等级为“极高”
50.消防安全“四个能力”建设开展情况（3 分）
随机抽查不同岗位员工不少于 5 名，一名不熟悉不知道的扣 1分
51.未制定并落实易燃易爆危险品管理制度（2 分）
未制定相关制度扣 2 分，未落实制度扣 1 分
52.对公安机关消防机构检查发现的问题未及时进行整改（2 分）
不符合要求扣 2 分
应急制度及宣传教育9分 53. 制定灭火和应急疏散预案（1 分）
无预案扣 1 分，不符合要求扣 0.5 分
54.定期开展消防演练情况，重点单位每半年进行一次演练，其他单位每年一次，演练要有预案，有记录（2 分）
未按规定定期开展扣 2 分，不符合要求扣 1 分，无记录扣 0.5分
55.员工消防安全教育培训（2 分）
未定期开展扣 2 分，无记录扣 1 分
56.所有员工懂得本岗位的火灾危险性，懂得预防火灾措施，懂得初起火灾的扑救方法，懂得火场逃生方法；会报火警，会使用灭火器材，会扑救初期火灾，会组织引导人员疏散（2 分）
随机抽查不同岗位员工不少于五名，一名不熟悉不知道的扣 1分， 五名以上直接判定风险等级为“极高”
57.成立专职或义务消防队并制定相应的管理制度（1 分）
管理制度不健全扣 1 分；未建立专（兼）职消防队的，直接判定风险等级为“极高”未建立专（兼）职消防队的，直接判定风险等级为“极高”
58.开展经常性内部消防宣传工作（1 分）
未进行宣传扣 1 分，宣传不到位扣 0.5 分
三、消防安全管理（42 分）
分项 细项标准 扣分标准 扣分原因 扣分 电器燃气和消防设施器材管理10分 59.与消防设施维保单位签订维护保养协议，落实建筑消防设施维护保养计划，及时更换故障消防设施。（1 分）
不符合要求扣 1 分，无维保计划、维保记录扣 0.5 分
60.明确消防设施、器材维护管理的责任部门和责任人（1 分）
未明确扣 1 分
61.开展年度消防设施检测工作，提供合格的消防设施检测报告（1 分）
未定期检测扣 1 分；检测不合格的，直接判定风险等级为“极高”检测不合格的，直接判定风险等级为“极高”
62.消防设施按标准设置标识（1 分）
缺少一个标识或有一处标识不规范的扣0.5 分
63.电器产品的线路进行定期维护、检测，不应违章使用电热器具和私拉乱接临时电线（1 分）
不符合要求扣 1 分
64.燃气用具的管路进行定期维护、检测（1 分）
不符合要求扣 1 分
65.白炽灯、卤钨灯、荧光高压汞灯、镇流器不应直接设置在可燃装修材料或可燃构件上，靠近可燃物时应采取隔热散热等保护措施（1 分）
不符合要求扣 1 分
66.电气火灾监控系统使用完好有效（1 分）
不符合要求扣 1 分
67.厨房油烟道应定期进行清洗（1 分）
不符合要求扣 1 分
68.用火要实行严格审批制度，落实消防安全措施和现场监护人（1 分）
不符合要求扣 1 分
其他直接判定的突出问题 69.建筑物和公众聚集场所是否依法办理行政许可或备案手续。
不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。无分值，直接判定 不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。无分值，直接判定 71.人员密集场所违反消防安全规定，使用、储存易燃易爆危险品的 不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。73.经公安机关消防机构责令改正后，本年度内同一违法行为反复出现的 不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。
篇三：消防安全调研风险评估报
xx 年上半年 xx 县消防安全形势分析评估报告 xx 县人民政府：今年上半年以来，在县委、县政府的关心支持下，在各相关部门的共同努力下，全县消防工作取得了较好成绩，社会化消防安全水平大力提升，火灾隐患整治呈现良好态势，各部门认真履行消防安全管理职责，严格落实消防安全责任，全面强化消防安全措施，确保了全县整体消防安全形势持续稳定，为全县经济持续发展奠定了良好的消防安全基础。为总结经验，查找不足，现就全县 20xx 年上半年消防安全形势分析研判和综合评估情况汇报如下：
一、辖区基本情况 xx 县下辖四镇（立岗镇、金贵镇、习岗镇、洪广镇）一乡（常信乡）一街道办（习岗街道办事处）、三个工业园区（德胜工业园区、银川市生物科技园、生态纺织产业园），辖区面积 x 平方公里，人口 x 万人。消防大队主要担负 xx 县东至黄河边、南至八里桥、西至 xx 山、北至平罗县的灭火救援和防火监督检查工作，辖区现有重点单位 x 家，其他各类场所 x 余家。
二、重大火灾隐患情况及分布现状 20xx 年新增重大火灾隐患单位 x 家，目前隐患已整改完毕。
三、全县消防安全形势基本情况 （一）易燃易爆企业分布及消防安全情况
xx 县共有易燃易爆场所 x 家，主要分布在银川生物科技园和德胜工业园区，截止目前停产停业 x 家，正常经营 x 家。其中加油加气
站 x 家，危化品生产企业 x 家，危化品储存经营企业 x 家。主要存在如下问题：
一是企业自身火灾隐患来源复杂，应对能力薄弱。辖区易燃易爆企业较多，这些场所火灾原因复杂，不同的生产工艺、介质、产物均会在不同情况下引发起火，而自燃、用火不慎、违规操作等引起的火灾占比也较大，企业自身火灾防控能力差，不能及时扑灭初期火灾，从而造成严重的后果。
二是人员普遍未经消防安全培训。易燃易爆场所多为私营企业，因用工制度的放开，从业人员流动性大，不能相对固定，因而许多从业人员未能及时经过消防安全培训，不懂企业工艺流程，不熟悉操作规程及注意事项，就上岗操作，极易发生违章操作造成事故，且事故发生后，不懂得消防设施的使用、火灾扑救方法和逃生方法，极易由小火灾酿成大事故。
三是企业重效益轻消防思想严重，消防管理落实不到位。部分企业生产能力低下，未经消防验收，且消防设施故障未及时维修，同时管理人员消防责任制落实不到位，人员缺少，对一些存在的安全隐患会表现出不以为然的态度，即使在消防大队指出存在安全隐患的情况下，也不按规定及时制定相应的消防安全整改和保护措施，只注重企业的眼前利益，对消防安全认识不够让消防安全管理工作在化工企业内部根本无法落实到实处。
（二）人员密集场所消防安全形势分析
目前我县共有人员密集场所 x 家，主要集中在县城，主要存在如下问题：
一是部分建筑物在没有得到公安消防机构的审核、验收批准并通过消防安全检查许可的情况之下就私自使用或作为生产场地进行生产，这是造成火灾比较明显的因素。
二是个别场所为了缩小投资成本减少建筑场所设施配置，私自按照自己的意愿使用可燃材料来装修，造成场所先天性的消防安全隐患。
三是部分场所消防管理人员不固定，管理人员对整个单位的消防设备和环境了解不足，加上职业素质不高，参加的消防安全培训过少，消防安全“四个能力”知识掌握不够。
四是场所消防安全负责人缺乏消防工作主动性，场所消防安全管理制度不完善，管理措施不到位，安全制度流于形式，消防安全管理随意，自动消防设施维护保养不到位，疏散通道无人管理，消防控制室值班人员无证上岗。
（三）高层建筑消防安全形势分析
自 20xx 年 x 月份高层建筑综合治理工作开展以来，我县共排查高层建筑 x 栋（x 栋为已投入使用，其中一类高层住宅建筑 x 栋，一类高层公共建筑 x 栋；二类高层住宅建筑 x 栋，二类高层公共建筑 x栋。x 栋为在建工地），涉及物业管理公司 x 家，主要存在如下问题：
一是建筑存在先天性火灾隐患。部分高层施工单位为了赶时间、省资金、抢工期，不严格按照相关规范施工的现象较普遍，在防火分区、分隔设施、隐蔽工程和材料的使用违规操作，部分电缆井、管道
井、空调系统等在穿过各楼层时未有效封堵，部分高层外保温材料未采用 B1 级以上保温材料。
二是消防设施维护保养不到位。部分高层小区物业公司对消防设施维护保养不重视，日常检查和维护不及时，加上维修资金的不到位，物业公司负责人、管理人不严格履行相应职责，不认真对设备进行检查维护，不及时发现消除安全隐患及问题，导致设备动态隐患得不到有效处理。
三是消防车道占用堵塞现象较普遍。由于私家车的普及，个别小区车位数量不足，很多车主直接将车停在小区消防车道，导致消防车道长期被占用堵塞。
四是消防安全管理人员及群众消防安全意识淡薄。高层建筑的消防安全需依靠安全管理人员和消防设施维护保养人员的共同努力，但通过排查，全县目前有超过半数的高层建筑管理人员都很大程度的存在着业务不规范、操作不熟练、责任心不强、值班期间擅离职守等不良现象。加上业主消防安全意识淡薄，对于火灾隐患及细节不在意。用火用电消防安全常识不足，超负荷使用大功率用电器现象仍然存在，部分业主违规在楼道电梯旁堆放可燃性物质，一旦引发火灾，都是极易蔓延的原因。
五是消防机构警力缺乏。众多住宅小区，消防部门往往没法做到全面管理，一般由当地辖区派出所进行监督管理。由于基层民警对消防工作接触较少，只能进行较为简单的消防检查活动，较严重的火灾隐患无法及时发现。
（四）汽车 S 4S 店消防安全形势分析
我县德胜工业园区汽车 4S 店比较集中，经摸排共有各类 4S 店和汽车修理店 x 余家，主要存在如下问题：
一是建筑耐火等级低。德胜工业园区大部分 4S 店为钢结构建筑，由于防火喷涂在施工过程中的质量控制难度以及验收过程中技术检测手段的局限性，许多建筑并不能真正达到规范要求的二级耐火等级要求。有的 4S 店和修理店甚至使用泡沫夹芯板作为屋面和墙面的建筑构建，从而大大降低了建筑本身的耐火等级。
二是安全疏散困难。在实际检查中发现，部分 4S 店为了工作人员和零配件的出入方便，擅自破坏封闭楼梯间的行为非常普遍，有的4S 店将人员疏散出口封闭，有的将人员疏散出口改建为零配件仓库，有的安全出口被车辆、零配件等堵塞。同时维修车间内维修车辆和维护车辆混存。一旦发生火灾，车辆和人员的疏散速度和通行安全都不能得到保障。
三是消防设 施配备不合格。由于汽车体积较大，车辆维修用到的零部件、材料等又非常多，部分 4S 店为追求空间利用率的最大化，存在遮挡、圈占甚至损坏消火栓、灭火器、疏散指示标志、应急照明灯等消防设施。另一方面，根据规范要求，维修车位在 15 个以上则应设置自动喷水灭火系统，但是大部分 4S 店为了节约投资，往往将维修车位设计在 x 个以下，以规避安装自喷系统，但是在实际经营中出现维修车位不够的情况时，企业常常擅自增加维修车位，而原有的消防设施就无法满足保护要求，火灾危险系数大大提高。
四是防火分隔不到位。园区大部分 4S 店存在防火分隔不符合要求的现象。存在展示区和维修区分隔不到位、有机溶剂清洗区与维修车间分隔不到位、烤漆车间与维修车间分隔不到位等问题。
五是员工消防意识淡薄。汽车 4S 店的员工消防意识不强，无形中增加了火灾危险性。主要表现在一是维修车间随意堆放大量溶剂、汽油、油漆等易燃易爆物品，且管理不到位，导致修理间布局拥挤，消防设施被阻挡、埋压；二是有些员工为了工作方便，占用疏散通道来囤积货物。在待修车辆过多时，甚至将待修车辆停靠在消防车道上，一旦发生火灾，会严重阻碍消防车的通行。三是有些 4S 店的员工不会使用基本的消防设施，如消火栓、灭火器、报警器等，未掌握基本的疏散逃生技能，缺乏基本的消防安全常识。
（五）农村地区消防安全形势分析
我县目前农村地区主要集中在四镇（立岗镇、金贵镇、习岗镇、洪广镇）一乡（常信乡），共有 x 个自然村，近年来县政府在常信、金贵、立岗、暖泉 x 个乡镇新建了农村消防队，但由于车辆数量有限、载水量较少，加上农村地区无消防车取水口和市政消火栓，导致火灾发生后水源供给不足，难以发挥就近灭火的优势。经对全县近 x年火灾统计数据分析，农村火灾平均次数占到 x%以上，主要还存在如下问题：
一是小散乱企业较多，火灾危险系数大。一方面我县金贵镇、常信乡、习岗镇等农村地区一些小散乱企业较多，主要以木材加工、食品粮油加工、塑料制品加工等为主的企业，这些企业为规避监管企业的监督检查，厂房仓库设置较为隐蔽，大多数厂房建筑结构、耐火等
级、消防设施设置均不符合要求，且大多数企业生产厂房均为违章建筑，无任何行政许可手续，火灾危险系数大；另一方面农牧养殖厂较多，饲草储存周期较长，露天柴草堆垛堆放密集、储存量大，一些农民习惯性的将柴草一年四季堆放在房檐下、院墙周围或住宅附近。农村地区尚存在使用火炉、土炕现象，村民对炉渣灰处理随意性大，生活用火不慎、小孩玩火、电气线路故障等因素都是造成火灾的原因。
二是建筑布局不合理，房屋耐火等级低。由于缺少统一的消防规划，农村房屋建筑随意性大，防火间距严重不足，没有留出消防通道和防火隔离带。农村房屋耐火等级低，结构简易，抗火能力差。受农村经济发展的制约，绝大数为砖木结构、土木结构房屋。为满足防寒和避暑的需要，不少农村房屋都采用麦秸秆、芦苇杆、木板和泥巴作房顶；农民的牲畜棚多为土木结构用房或柴草顶子。
三是农村的不少生活习俗形成消防安全隐患。大多数农村在房内用柴草、桔杆生火做饭、取暖，在房屋附近焚烧垃圾等，这些人为活动有可能引发火灾事故。而在村中胡乱堆放柴草，则进一步加大了火灾荷载、占用了防火间距。大多数农村的电线是最初通电时敷设的，由于年代久远，电线已陈旧老化，加之有老鼠等动物啃咬，电线绝缘破损严重；农民安全用电常识的缺乏，电线乱拉乱接、接头松动等现象严重；农村生活水平的提高，用电设备增多，造成电线过负荷现象严重；受经济条件的限制，致使不合格的电器设备大量使用，这些都是造成电气火灾的重要原因。
四是灭火救援困难，火灾成灾率高。多数农村水源缺少，消防设施匮乏。火灾发生后没有自救能力，当县城消防队赶到火场时，多数
火灾已发展到猛烈燃烧阶段，已经失去灭火救援的最佳时机。特别是柴草堆垛火灾，麦（草）垛无空间，消防车难以靠近，难以扑救。
五是监督管理不到位。当前公安消防部门实行“三级监督管理”模式，消防监督人员主要以城区为主，农村消防监督管理靠派出所。消防监督机构警力有限，农村消防工作成为消防管理的空白点和盲区。因村干部消防知识相对贫乏，消防管理水平低，平时也无暇顾及消防安全工作，农村消防组织建设、制度执行落实难。
六是宣传教育不深入。虽然消防宣传“进农村”搞了几年，但还不够广泛深入，不少农村群众对应有的消防法律法规和消防安全知识了解少，自防自救能力不高，看不到农村存在的火灾隐患，不知道自己房屋耐火等级低，也不懂得什么是防火间距，个别村民认为烧毁几间民房，不会影响“大局”。
通过分析当前我县消防安全现状，梳理存在的消防安全问题，比较突出的有以下几个方面：
（一）消防安全责任制的落实不到位。一是部分职能部门仍片面地认为消防工作只是消防部门的职责，不能有效的履行本部门的消防监管责任，多部门齐抓共管消防工作的局面还没有真正形成，消防部门“单打独斗”现象仍客观存在。二是部分街镇对消防工作的落实停在表面，对上级的工作部署往往以会议贯彻会议，以文件贯彻文件，重部署，轻落实，重发展，轻安全，消防工作图应付的现象严重。三是社会单位消防安全责任主体意识淡薄。一些社会单位往往片面追求经济利益的最大化，忽视消防安全，消防安全主体责任主体意识淡薄，内部消防安全责任制不明确、不落实，各种“习惯性”违法行为
等火灾隐患仍大量存在。一些单位重建设、轻管理，导致消防设施不能发挥应有作用。部分建筑无物管公司或物管公司管理不善，特别是多产权建筑，主体责任不落实，导致出现消防设施无人管，损坏后无经费修复，发生火灾后无人会用等情况，火灾隐患突出。
（二）火灾隐患存在并趋于复杂化。近年来，在县委、县政府的领导下，相继开展了人员密集场所、劳动密集型场所、高层建筑、电气火灾专项整治、重大火灾隐患集中整治等一系列的火灾隐患排查整治工作，始终保持专项治理的高压态势，消除了一大批火灾隐患。但受各种因素影响，火灾隐患在不同领域仍大量存在。一是部分场所在未办理消防手续的情况下开工建设或投入运行，导致火灾隐患先天存在。部分企业重效益、轻安全思想特别严重，人为制造消防安全隐患。特别是三个园区企业消防安全问题，存在“先建设、后申报”、“先使用、后验收”的情况非常普遍。二是“九小”场所、“三合一”等场所火灾隐患比较突出，且经整治后的隐患反弹现象严重。三是由于管理的不确定性、人员的流动性和设施设备运行的动态性等客观和主观原因，导致火灾隐患边整改，边产生，反反复复，始终无法彻底消除。四是随着经济社会的快速发展，用火、用电、用油、用气大量增加，新材料、新技术、新工艺、新产品大量使用，新的火灾隐患不断产生，对消防安全工作提出了严峻挑战。
（五）公众消防安全意识严重淡薄。我县的经济社会发展虽然有了质的改观，但由于基础的薄弱，人民群众的思想较之发达地区还相对落后。不论在生产还是在生活上，大多数人在利益与安全的天平上还倾向于前者，心存侥幸，消防安全意识依旧淡薄，乡镇农村尤为明
显。这种思想的存在约束了广...
篇四：消防安全调研风险评估报
mdash;1—XX 县 2022 年 9 月消防安全风险隐患分析研判报告
一、8 月份全县火灾基本情况 8 月份，全县共发生火灾 11 起，死亡 0 人，受伤 0 人，直接财产损失约 9.47 万元，未发生重特大火灾事故，全县火灾形势总体平稳。同比去年，起数下降 60%，直接财产损失下降 5%。
二、8 月份火灾事故特点 1、8 月份发生建筑物火灾 3 起（均为单层民房）、车辆火灾 2 起，其他类火灾事故（草垛 3 起、垃圾堆 2 起，畜棚 1 起）。其中 XX 镇发生 5 起火灾，XX 镇 4 起，xx 镇 1 起，xx 乡 1 起。
2、抢险救援情况。交通事故共 3 起，危险化学品事故 0起。救人警情，其中跳楼营救 0 起、设备故障救人 1 起、水上营救 0 起。基础设施（备）事故 0 起，其中电梯救援 0 起。建（构）筑物事故倒塌警情 0 起。
3、社会救助情况。抓动物警情 0 起，摘取马蜂窝警情 0起，开门警情 0 起，高空取物警情 0 起，其他警情 0 起。
三、8 月份消防监督检查情况 8 月份以来，XX 县消防救援大队共检查家 36 家单位，发现督促整改火灾隐患 58 处，罚款 XX 万元，临时查封 xx 家，三停 XX 家。
—2— 四、9 月份消防安全风险点及工作对策 1、中秋节期间火灾风险。中秋临近，群众庆祝活动及商业庆典、促销活动多，公共场所人员密集，加之秋季天干物燥，火灾风险加大。
工作对策：一是提示社会单位要严格落实消防安全责任，加强值班巡查；二是要求各单位开展用火用电用气消防安全自查；三是加强对员工防火安全教育，提高消防安全意识；四是督促各街道社区、小区物业管理单位要加强居民电动自行车的消防安全管理；五是提醒居民定期检查家中的各种电器和线路，不要私拉乱接电线。外出游玩时，及时关闭家中电源、燃气，清理阳台楼道杂物，教育儿童不要玩火。
2、医养场所火灾风险。全国 7 月份以来，共接报医养场所火灾 54 起，日均 2 起。持续高温天气下，医养场所空调、器械等设备用电量增加，火灾风险增大，且此类场所人员密集、流动性大，服务对象多为病人、老年人，自理能力差，疏散困难，一旦发生火灾，极易造成人员伤亡。
工作对策：大队要会同卫健等部门认真研判医疗机构火灾风险，实行更加严格的消防监管，重点检查 ICU 病房、手术室、住院病房、设备间、危险品存放点、不间断电源等重要部位和用电用火、供氧供气、安全疏散、值班值守等关键环节。要加大医护人员培训力度，使其具备组织病人安全疏散能力。要加强微型消防站业务指导和指挥调度，提升处置初起火灾能力。
—3— 3、校外培训机构火灾风险。在当前“双减”政策下，一些校外培训机构由明转暗，极易产生新的消防风险隐患，形成特殊时期新型“三合一”场所。尤其是工业建筑改建存在“先天性”火灾隐患，消防设施没有同步改造、增设，无法有效实现防灭火功能，防火构造和安全疏散不能满足人员密集场所消防安全疏散需要。
工作对策：大队要强化与教育、市场监管等部门协同配合，采取会商研判、联合检查、信息共享等方式，加强此类场所消防安全监管，及时查处不具备消防安全基本条件和隐患问题突出的校外培训机构。要广泛宣传教育，向学生和家长介绍校外托管场所消防安全条件和管理要求，普及疏散逃生和自防自救常识，提示提醒校外培训机构增强防火安全意识，落实消防安全主体责任。
4、居住场所燃气爆燃爆炸事故风险。7 月以来，天津、广西崇左、黑龙江哈尔滨相继发生居民住宅燃气、液化气罐爆炸事故，造成多人伤亡。我省多地也先后发生燃气爆炸事故，造成 3 死、8 伤。进入夏季，燃气事故多发频发，存在群众燃气安全意识普遍不强、防范能力不足等问题。
工作对策：大队要深入分析研判本地区燃气领域涉及到消防安全突出风险，会同公安、住建、城管等部门，推进燃气安全整治“百日行动”，突出居民住宅、商住楼等场所及气瓶充装、输送配送等环节，加大联查联防联治和重大隐患督办整改力度。配合相关行业部门督促指导餐饮等场所按照新《安全生
—4— 产法》和消防技术标准要求，安装燃气泄漏报警和自动切断装置。
5、消防安全宣传。针对秋季消防安全和灾害事故特点，相关消防宣传还有待加强：一是学校即将开学，做好开学第一课消防安全教育。二是天气持续高温，车辆行驶时易发生起火自燃等情况。三是近期全国儿童溺水和被困等事件不断发生，反映出公众识险、避险、处险能力低。
工作对策：大队要联合教育部门强化提示性警示性宣传，利用各类宣传媒介普及安全常识。要多渠道提醒公众车辆自燃原因和危害，及时维护保养车辆，确保出行安全。要持续开展消防安全开学第一课，针对落水溺水、被困被卡、出行游玩及玩火用火等推出群众喜闻乐见、引起广泛共鸣的高质量宣传品。
推荐访问:消防安全调研风险评估报 消防安全 调研 风险评估