市老龄问题课题调研3篇市老龄问题课题调研 老龄工作情况调研报告为更好地维护老年人合法权益，促进老龄事业发展，8月中旬，市人大常委会副主任、内司委主任委员***带领调研组对全市老下面是小编为大家整理的市老龄问题课题调研3篇,供大家参考。
篇一：市老龄问题课题调研
工作情况调研报告 为更好地维护老年人合法权益， 促进老龄事业发展， 8 月中旬， 市人大常委会副主任、 内司委主任委员***带领调研组对全市老龄工作情况进行了专题调研。调研组先后到市老龄事业服务中心及周村区有关社区养老机构进行了实地查看，分别听取了市老龄办、 **区政府的工作汇报， 召开了由人大代表、 老龄委成员单位负责人参加的座谈会。现将调研情况报告如下：
一、 基本情况 我市于 1 987 年即进入老龄化城市之列。
截至 201 2 年底， 全市 60 周岁以上老年人口已达 73.8 万， 占全市总人口的 1 7.41 %， 高于全国、 全省老年人口比例。近年来， 各级党委、 政府和社会各有关方面坚持“党政主导、 社会参与、 全民关怀”的方针， 围绕“老有所养、 老有所医、 老有所教、 老有所学、 老有所为、 老有所乐”的工作目 标， 采取一系列措施发展老龄事业， 维护老年人权益， 取得了 显着成效。
（一）
高度重视， 工作协调有力。
近年来， 市委、 市政府每年至少两次听取老龄工作汇报， 研究解决老龄问题。自 2006 年以来， 市委、 市政府主要领导连续六年为全市老龄工作会议发贺信，每年老人节当天， 专门在我市主流媒体刊发慰问信。
近几年， 市委书记分别对市老龄办提出的“百岁老人”、 “老年公寓”、 “老龄化问题”三个调研报告作出专门批示。各区县、 高新区有关领导同志也定期听取老龄工作汇报， 参加有关会议和活动，重大节日带队走访慰问老年人， 并将老龄工作列入党委、 政府重要工作日程， 将老龄工作与其他工作同研究、 同部署。
有的区县还把老龄工作重点项目列入为民
所办实事中。
各级坚持“大老龄”的工作思路， 建立健全了政府领导、 老龄部门组织协调、 相关单位协同配合、 社会力量广泛参与的老龄工作推进机制， 强化全社会的老龄意识和尊老敬老观念， 形成了共同推进老龄事业发展的良好局面。
（二）
加大宣传力度， 为老年法实施营造了良好环境。
我市历年来一直将老年法规的宣传作为加强老龄工作的基础工作来抓， 并将老年法规列入全市普法规划和普法宣传主题。
近几年， 我市先后印制《老年法》读本 60 余万册， 免费发放给老年人， 让《老年法》 进入每个老年人家庭。
同时，还在社会上聘请了 1 20 名老年法规政策义务宣传员， 随时随处向社会宣传老年法规政策， 收到了良好效果。
通过在新闻媒体联办老年专栏、 专题、 专版等固定宣传栏目， 建立老龄工作网站， 发敬老短信， 设置户外宣传牌等多种形式， 大力开展老龄宣传活动， 在全社会营造了浓厚的尊老敬老氛围。
各区县、 各单位也都高度重视老龄宣传工作， 加强了阵地建设， 加大了工作力度， 扩大了宣传声势，各项宣传活动蓬勃开展， 富有成效。
（三）
坚持以人为本， 不断强化养老保障能力。
一是全面建立并逐步完善养老保障制度。
近年来， 我市在原有城镇职工基本养老保险的基础上， 又先后实施了 城镇居民基本养老保险和农村养老保险， 养老保险制度覆盖到所有人群， 保证了基本的老有所养。
目前， 全市企业退休人员每月养老金水平由 1 988 年的人均 86.7 元提高到现在的 1 636 元。
全市新农保覆盖率达到 1 00%， 参保农民达 1 27.3 万人， 共为 49 万人累计发放养老金 3.77 亿元。二是全面实施医疗保险制度。
全市城镇老年人全部纳入社会医疗保险， 农村老年人全部参加了新型农村合作医疗。
2007 年， 我市立足老工业城市的现状， 多方
面筹集资金 5 亿元， 解决了全市 3 万名国有企业离退休人员的基本医疗保险问题。
三是建立了全市贫困老年人救助制度。
全市贫困老年人全部纳入了最低生活保障范围。
2005 年以来共筹集资金 1 200 余万元， 救助贫困老人 1 万余人次，有力地提高了老年人的生活质量。
目前， 全市农村“五保”老人实行集中供养、 分散供养两种供养方式， 年人均保障标准分别达到 2200 元、 1 400 元， 集中供养率 86.3%， 居全省前列。
全市 347 名城镇“三无”老人按照月人均 600-700 元标准全部纳入财政供养。
（四）
加强权益保障， 不断提高养老服务水平。
一是加大老年法规执法力度。
设立了市老年法律联络处， 在全市聘请了 400多名老年法执法协调监察员， 形成了比较健全的老年人法规政策执法协调监督网络。
每年举办一次大型老年人法律咨询会， 组织法律服务单位和法律服务人员，现场为老年人提供法律服务， 集中受理老年人投诉。
开通了老年维权热线电话，加大了涉老投诉的调处力度， 涉老投诉处结率达到 99%以上。
二是加大投入，成立养老专项基金。
201 0 年 10 月份， 市政府召开专题会议， 确定自 201 1 年起，全市建立老龄事业发展专项资金， 财政每年按每位老年人 1 0 元的标准投入， 专门用于老龄事业发展。
三是探索开展了政府购买养老服务活动。
从 2008 年开始，每年投入资金 1 00 余万元， 为全市 837 名困难空巢老人提供养老服务。
四是深入开展社区志愿养老服务活动。
组织近万名志愿者为空巢老人提供送餐、 做饭、清理卫生、 陪同就医等服务。
目前， 全市已建立社区助老服务队 400 余支， 志愿者与社区困难老人结成帮扶对子 2 万余对。
五是坚持多措并举， 提升养老服务水平。
“十一五”期间， 各级累计投入社会养老服务经费超过 3 亿元（其中， 国家
和省级资金 1 .1 2 亿元）
。
2008 年以来， 投入 484 万元扶持了 62 家基层养老机构。
六是加强老年基础设施建设， 搭建为老服务平台。
先后投资 3000 余万元建成了**市老年人活动中心和市老年大学教学综合楼； 投资 1 .57 亿元完成了对 88处敬老院的改扩建； 资助 1 1 00 余万元兴建了 1 00 处“星光老年之家”。
总投资7000 多万元的市老年福利服务中心已投入使用。
目前， 全市建有养老设施 202个、 床位总数 21 789 张， 挂牌成立的社区居家养老服务站、 社区日间照料站 400余处， 老年文体活动场所 3300 余处。
二、 存在的困难和问题 从总体上看， 我市老龄事业在许多方面还不能适应人口老龄化快速发展的形势要求， 老龄事业面临许多困难和问题。
（一）
对老龄工作重要性的认识有待进一步提高。
有的区县和单位对老龄事业发展统筹规划和综合协调不够， 对《山东省优待老年人规定》 个别优待条款落实不够到位， 老龄事业发展水平落后于其他社会事业， 滞后于当地经济社会发展。有的人尊老意识和法律意识淡薄， 缺乏对老年人应有的尊重和关爱， 侵犯老年人权益的现象时有发生。
（二）
工作发展不平衡。
城区与农村之间， 区县之间， 部门之间在工作上还存在较大差距， 社会养老保障存在城乡 不平衡等问题。
目前， 仍有个别企业职工未纳入职工基本养老保险。
（三）
社会养老服务供需矛盾突出。
城市“空巢”老人迅速增加， 国办养老机构日益饱和， 民办养老机构尚存在许多不成熟因素， 养老服务供不应求。
农村的老人既缺乏必要的养老保障， 又缺乏基本的养老服务。
（四）
养老服务体系发展缓慢。
城市建设中对养老服务用地和养老机构、 服务设施建设重视不够的情况还比较普遍； 民办养老机构服务设施不足， 发展缓慢，农村养老服务匮乏； 养老服务专业人员队伍有待稳定， 服务水平有待进一步提高。
三、 几点建议 人口老龄化是我市经济社会发展面临的一个重大问题， 各级必须高度重视，积极应对。
（一）
从战略高度认识和谋划老龄工作。
预计到 2020 年， 全市老年人口将达到 1 01 .4 万， 占全市总人口的 22.5%左右； 到 2045 年， 全市老年人口比率将达到全市总人口的 1 /3 左右。
随着我市人口老龄化形势的日益严峻， 各种矛盾和问题将逐步显现。
积极应对人口老龄化，依法保障老年人权益， 事关经济社会发展全局。
要树立“积极老龄化”意识， 从战略高度来认识和谋划老龄工作。
要从社会保障、 就业形势、 产业结构、 医疗卫生以及转变经济发展方式等多方面， 研究制定应对人口老龄化战略， 制定实施 1 0至 30 年的老龄事业中长期发展规划， 把发展老龄事业纳入殷实和谐经济文化强市建设的总体布局。
要进一步加强老龄法律法规宣传教育， 弘扬中华民族敬老、养老、 助老的传统美德， 维护老年人的合法权益。
（二）
大力强化社会养老保障。
坚持广覆盖、 保基本、 多层次、 可持续， 尽快建成覆盖城乡 居民的社会保障体系， 让基本保障惠及全体老年人。
加大监督检查力度， 提高各类基本养老保险的参保率。
统筹城乡 发展， 研究农村与城镇养老保障模式合理衔接的办法， 加大对农村社会养老保障的投入， 切实解决农村老人“看病难”、 生活保障水平低等问题。
各级财政要加大对低保特别是城市“三无”、 农村“五保”老年人供养的支付力
度。
鼓励各级政府建立和完善 80 岁以上高龄老人补贴制度， 提倡有条件的地方可适当放宽年龄标准。
（三）
大力推进养老服务体系建设。
我市养老服务事业发展空间大， 蕴涵着可观的就业岗位。
要坚持政府引导、政策扶持、 社会参与、 市场推动， 加快发展以居家为基础、 社区为依托、 机构为支撑的养老服务体系。
一是大力发展居家养老服务。
重点推进养老服务社区化，依托和利用各类社区服务资源， 建立居家养老服务机构、 设施和网点， 逐步实现城乡 居家养老服务全覆盖， 使老年人不出社区、 不出家门就能够享受到专业的照料、 护理、 保健等服务。
提倡多种形式的社区志愿活动和老年人互助服务。
加强农村敬老院建设， 使其具有为当地老年人提供综合服务的功能。
二是发展和规范机构养老服务。
加大财政投入， 加强公益性养老服务设施建设， 鼓励引导社会资本参与兴办养老服务机构。
加强对机构养老投入的科学论证， 搞好布局， 加强管理， 提高资金使用效益。
处理好政府职能和社会化的关系， 逐步形成政府宏观管理、 社会力量参与、 养老服务机构自主经营的管理体制和运行机制。
三是加大政策扶持力度。
完善和落实发展养老服务业在用地、 税收、 财政、 金融、 水电、 行政收费等方面的优惠政策， 消除体制机制障碍。
通过政府购买服务、 补贴等方式，鼓励和引导企业、 慈善组织等社会力量参与养老服务业。
四是加强养老服务人员队伍建设。
采取有效措施， 引导职业学校与高校毕业生、 城镇和农村转移劳动力到养老服务行业就业。
加强专业护理人员培养， 大力开展养老服务职业培训， 努力提高从业人员素质和专业水平。
（四）
加大投入， 健全完善老龄工作体制机制。
各级政府要把老龄事业作为公共服务的重点领域和重要民生工程， 加大财政资金扶持力度， 统筹规划各项老龄事业发展资金。
根据经济社会发展水平和老年人口规模， 逐步增加对老龄事业的财政投入， 拓宽筹资渠道， 鼓励、 吸引社会资本投入老龄事业。
老龄工作涉及部门多， 需进一步完善党委政府领导、 老龄委综合协调的老龄工作体制， 形成科学高效的工作机制。
健全完善老龄委工作制度， 充分发挥老龄委职能作用。
要进一步加强老龄工作队伍建设， 加强各级各类老年协会特别是基层老年协会建设， 鼓励支持老年协会更好地发挥作用。
篇二：市老龄问题课题调研
研问卷模板】关于人口老龄化问题调查问卷 当前我国人口老龄化问题日益严重，我们身边也存在着这样的现象，为深入了解身边人对这个问题的看法和解决良策，我们设计了一份调查问卷，让更多人参与到这个话题中来，表达他们的想法，同时带给人们更多启示。感谢您的积极参与！1. 请问您的年龄？
20 以下
20-25
25-30
30-40
40-50 2. 请问您是农村户口还是城市户口？
农村
城市 3. 请问你家有几位老人
1
2
3
4
4 位以上 4. 您对人口老龄化问题了解多少
非常了解
基本了解
了解一点点
一点都不了解
5. 你对城市老龄化与农村老龄化有清楚地认识吗？
有
不清楚 6. 您家的月收入
3000-5000
5000-8000
9000-13000
15000 以上 7. 看望老人的频率？
依工作忙闲随机而定
每周两次
每月三次
大多数节假日
一年一次 8. 你对现在的养老和医保体系是否满意？
满意
有待提高 9. 你认为单独二孩政策可以缓解老龄化吗？
可以
不可以
一般 10. 你认为有取消计划生育来缓解老龄化的必要吗？
非常有必要
有必要
没有必要 11. 您是通过什么渠道了解到人口老龄化问题的？
报纸与杂志
电视与广播
公益广告
网络
听别人说
其他途径 12. 你认为老人喜欢怎样的孝敬方式？
节假日送礼看望
经常看望
经常打电话
时时陪伴
经济支持 13. 你认为老龄化给家庭带来的问题有哪些？
老人没有收人所以支出太多
因为要照顾老人没时间做别的事
上有老下有小 精力不足
其他 14. 你认为老龄化带来的社会问题有哪些？
社会面貌不够年轻
需要更多养老资金
工作岗位调整困难
其他 15. 你对人口老龄化问题有什么看法？（选做 1）
____________ 16. 你对缓解老龄化问题有什么建议？（选做 2）
____________
篇三：市老龄问题课题调研
09 年第 2 期总第 128 期福 建 建 筑Fujian Architecture &ConstructionNo2· 2009Vol· 128福州市中平社区人口老龄化调查报告刘翔晖 许晓龙 杨金兴 汤晨苏(福建农林大学交通学院 350002)摘 要:人口老龄化是时代与社会经济发展的产物, 作为不可抗拒的世界性潮流, 老龄化及其相关问题正在逐步突显出来, 从可持续发展的角度妥善处理由此所引发的城市规划及其它相关的城市问题, 在当前显得极为必要。关键词:人口老龄化 老年设施 养老环境中图分类号:TU984.11+1 文献标识码:A 文章编号:1004-6135(2009)02-0089-03The Investigation Report of Aging Problem in ZhongPing Community of FuzhouLiu Xianghui Xu Xiaolong Yang Jinxing Tang Chensu(College of Transportation, Fujian Agriculture and Forestry Univercity 350002)Abstract: The aging of the population is age and socio-economic development of the product, as an irresistible trend of the world,aging and related issues are being highlighted, from the perspective of sustainable development and properly handle the resultingtriggered by the Town Planning and other relevant urban problems, it is essential in the current.The aging of the population is ageand socio-economic development of the product, as an irresistible trend of the world, aging and related issues are being highlighted,from the perspective of sustainable development and properly handle the resulting triggered by the Town Planning and other rele-vant urban problems, it is essential in the current.Keywords: aging problem Elderly facilities pension environment作者简介:刘翔晖, 1987 年 7 月出生, 男, 2006 级本科生, 城市规划专业。收稿日期:2008-12-251 中平社区人口老龄化现状人口老龄化是一种社会现象, 其反映的问题是社会学研究的课题。人口老年化程度与社会经济发展水平、城镇化水平存在着正相关关系。
在我国, 人口老年化是超前于经济发展水平和城镇化水平的增长, 而且人口老龄化还带来了种种的社会问题, 由于社会经济水平和城镇化水平的滞后, 得不到完善解决,这将制约社会经济的发展和城镇化水平的提高。在福州市, 据普查资料显示, 目前, 全市总人口中 0—14 岁人口比例为 20.41%, 65岁以及以上老年人人口达到 7.10%,老少比从 19.26%上升到 34.65%;与此相应的人口年龄中位数从 24.72 岁上升到 29.86 岁。
按照国际通用标准, 福州市人口年龄结构已经开始向老年型转变。针对人口老龄化问题, 选择了在我市社会历史发展、经济状况、人口结构等方面均具有相当代表性的台江中平社区作为调查范围。
中平社区位于福州市台江区南侧, 是城市旧城区之一。
中平社区(图 1)位于中平路东南侧, 东南至江滨大道中心线, 西至支前中心线, 西北至中平路中心线。
面积 0.158km 2 ,实有居民 2067户 , 5130 人。
其中常住总人口为 3319 人, 老年人约 920 人, 整个社区人口结构中老年人人口占比例 27.8%,其中, 80 岁以上的老人在老年人的人口中居多, 使得社区老年人偏高龄化, 同时, 社区的老龄化的增长速度也较快。图12 老年人社会状况分析中平社区的老人们居住的房屋(图 2)以商品房为主, 占73.3%, 单位分房仅占 24.4%, 其中住房面积在 40-100m 2 之间的老人占了 62.2%, 同时 44.4%的老人是与 4-6 人同住,这样人均面积就达到了 10-15m 2 / 人(图 3), 可见当前老人家庭居住条件颇为紧张。由于中平社区的老人以退休工人为主, 所以普遍享有国家养老退休金, 享有者达 77.8%。
但在调查过程中, 许多老人向我们反映, 由于原工作单位效益变差, 或者企业改制, 老人养老
2009 年 2 期 总第128 期 刘翔晖等·福州市中平社区人口老龄化调查报告 ·90 ·金不按时发或克扣老人养老金, 造成极坏的社会影响, 还有很多老人一再埋怨, 普通职工退休金仅 600 元/月, 有些则更低至400 元/ 月,老人与子女同住的有 68.9%, 老年人与子女同一城市居住的占 20%, 不同一个城市居住的占 11%(图 4)。
也就是说有人照顾他们的衣食起居, 他们就能有更多的时间精力去追求精神生活, 这也就要求生活的大空间中要有符合他们精神生活的老年活动设施。图4调查中发现有 1/3 的老年人在接受调查时表示, 绝对不会去选择养老院、托老所这样类似的老年设施, 因为家庭观念很强, 不舍得让老年人在家, 要家庭供养, 这也是生活乐趣之一。所以设施的收费情况是现存老年人对老年设施选择时考虑的最主要的问题。3 老年人设施情况分析中平社区内除自发组织集资或私营的老人麻将馆外, 没有建别的老年人设施, 但在相邻的苍霞新城小区内有老人文娱活动站(图 5)、老人(体育)协会、老龄公寓(图 6)。
根据老人公共服务设施服务半径在 0.5～ 1km 的要求, 3 处老人服务设施均可服务该小区, 此外, 满足服务半径的还有附近的苍霞公园。但公园设施、面积、及绿化都不够完善, 因此不能为老人提供舒适的活动空间, 而且到公园的途中需经过车流穿流的马路, 在规划上, 这对老人的安全没有足够的考虑。
在此次调查报告中就不多分析。本次所调查的老年设施中, 普遍用地功能布局单一, 其中福州市 江滨老龄 公寓是 较为 完善的 一个, 主 体建筑 用地2000m 2 , 公共服务设 施用地 650m 2 , 道路用地 100m 2 , 绿地350m 2 , 其他用地 200m 2 。
苍霞新城老人文娱活动站, 选择了一栋单元楼的底层架空处, 内设有表演平台, 及图书报刊阅览桌, 总面积约 180 m 2 左右, 绿地以及道路用地则利用小区的组团绿地、组团级道路。
苍霞新城老人(体育)协会, 建于单元楼底层, 有自己的各个功能区, 包括表演平台、办公室、休息放映厅等。
室内总面积约 200 m 2 , 绿地以及道路用地也是利用小区的组团绿地、组团级道路。
2009 年 2 期 总第128 期 刘翔晖等·福州市中平社区人口老龄化调查报告 ·91 ·此次调查的 3 处老年设施都是在近 10 年内建成的, 但用地功能布局上均存在不合理, 文娱活动站和老人协会, 基地面积太小。
调查中了解到, 3 处设施均没有单独的绿地, 其绿地都是借用小区的组团绿地, 且 3 处设施普遍存在用地紧张或资金短缺的问题, 从用地功能布局表可知, 由于小区规划的限制,没有考虑其发展趋势, 3 处设施都无法再扩大其规模, 造成供不应求的局面。
2 处自发组织合办的设施, 由于资金短缺, 一直无法更新其设施配置, 因此无法为老人提供更多、更丰富的活动。对于老年居住组团中的公共服务设施布局存在的问题, 可进行以下方面的改善。(1)提高可达性服务的便捷性。
老年公共服务设施布局首先应该考虑到的是方便 、易达。
在老年居住组团设计中应尽可能地将其安排在老人日常出行的路线上, 而不需要专程前往。
一般可结合设施所服务的相关区域的中心,或者是出入口进行考虑。
这样就可以形成服务于整个区域的“辐射中心” , 也可以提高设施的服务效率。
此外老年公共服务设施的可达性还应包括连接住宅和设施之间通道的无障碍特征和通畅性;通过适当的细部处理如风雨廊等而避免老人前往受到不利气候的影响, 这也可以体现设施的可达性。(2)合理分级, 适当集中。
在住区的老年公共服务设施布局中, 应依照设施的授用频率而将它们按其服务老年群体范围、服务半径及规模适当分级布置, 这就形成由点到面的一个服务网络。
而公建设施的适度集中意味着人和各种活动的集中, 也可以提高相互交往的机会。
因此在设立老年组团时, 应考虑在合理分级的基础上, 将住区中的老年专用设施有效地集中起来, 不同功能的服务设施在空间位置上复合成综合性的服务中心, 如老年生活服务中心、老年文体活动中心、老年康复医疗中心等, 这样有利于不同活动内容在空间上的叠合;从而加大老人之间的多重交往的可能性。(3)创造适宜的环境特征。
这是指老年公共服务设施与所处的运作环境取得良好的协调关系, 包括自然环境与服务人群特征两个层次。在市场经济的条件下, 老年设施依靠国家拨款而生存越来越困难, 自办实体, 自谋出路, 才是发展之道, 同时, 要呼吁更多的社会人士关注和完善老年设施的建设与配套, 开发老年事业。
例如在中平社区内的江滨老龄公寓, 便是民间私人开办的, 这是新兴的事业, 并已悄悄兴起。4 对社会人口老龄化的感想和建议(1)建议将老年人设施用地归入九大类城市用地中公共设施用地下, 单独设为中类:“ 老年设施用地” 。
在城市总体规划中控制其用地性质, 在社区建设, 如房地产开发过程中, 规定列入公建配套规定范围。
因为城市规划的核心是城市用地性质的控制与调整。
老年人设施普通存在的用地面积严重匮乏, 用房质量偏低, 建筑经改造进行使用缺乏专门设计等问题解决唯一的办法是预先进行规划控制。(2)与老年人同为人口结构中特殊群体的是幼年儿童, 城市规划控制中, 托儿所、幼儿园已相当完善地被规定于公建配套的范围内。
而人口老龄化情况下, 老年人口占人口总数的比重越来越高, 可是在城市规划指标体系中, 对于老年设施仅设了一个小类———C53:“ 修疗养用地”, 而像老年福利院等其它设施被归入了 C9———其他公共设施用地中。
指标体系这样的规定已经满足不了目前老龄化的要求 。近年, 随着生育高峰的过去, 一些托儿所, 幼儿园出现了招生不足而空置的现象, 可以考虑将托老所、敬老院等社区级的老年设施与幼儿园结合开设, 既有效利用已有设施, 又使老年与儿童融洽相处, 这是一种新的尝试, 并可以大力推广。(3)完善支持社会养老的政策环境。
由于经济的发展, 人民生活水平的提高和传统观念的转变, 我国城市的家庭规模在不断缩小, 纯老年人家庭, 独居家庭呈增加趋势, 广州市第五次人口普查资料显示, 广州市家庭平均人口下降为 3.2人。
所以, 社会的发展决定了老年人供养模式向社会养老模式转变。完善养老保险金体制和社会福利体制, 设立社会老年专项基金, 制定“ 老年人保障法” , 倡导赡养老人的传统美德, 同时营造社会供养等政策环境, 是解决人口老龄化问题的前提。(4)兴办老年社区, 开发老年人产业, 从房屋套型的设计到居住环境的规划, 均应考虑适合老年人生活特性和需求, 并体现对老年人的关怀。
完善配套各种老年设施, 真正意义上做到“ 老有所养” 、“ 老有所乐” 。(5)解决下岗职工劳动再就业问题。
因为人口老龄化是一个动态的过程, 老龄化问题的解决也是一个不断完善的过程。在目前, 我国养老仍然以家庭赡养为主, 成年子女仍然是老年人最重要的个人支持网络。
成年子女经济收入直接决定了老年人生活、医疗、保健等方面的水平。5 结语此次社会调查, 基本实现了调查的目的, 对中平社区老年人生活情况, 老年设施情况有了数据上的认识;发现了许多以前我们处理养老问题忽视了的地方;并在老年设施建设等许多方面启迪了我们。
从城市规划的角度调查老龄化问题, 发现问题并尝试为解决问题提出建议是本次调查的初衷。
希望更多的学者投入人口老龄化问题的研究。参考文献[ 1] 蔡红, 中国城市老年社区的空间与环境[ J] .建筑师,2003(4).[ 2] 杨大东, 二十一世纪福州老年人居环境问题初探[ J] .福建建筑, 2001(2).[ 3] 黄俭, 21 世纪的城市规划如何面临人口老龄化的挑战[ J] .上海城市规划, 2000(1).[ 4] 冯燕等, 老龄化社会与城市规划———从加强城市社区老年设施建设谈起[ J] .北京规划建设, 1999(1).[ 5] 杨静等, 人口老龄化与城市养老[ J] .城市规划, 2000(2).本文感谢福建农林大学交通学院城市规划系谢薇薇等老师的辛苦指导!